NetApp Tekninen Päiväkirja

En voi sanoa, että olen koskaan yrittänyt asettaa root salasana tyhjinä, ja voi sanoa Suosittelen sitä. Jos käytät "ndmpcopy" voit määritellä lähde ja kohde saadessaan "-sa käyttäjätunnus: salasana" ja "-da käyttäjätunnus: salasana".

Paras konsti on aloittaa vuonna teollisuudessa. Useimmat taitoni tulee olla itseoppinut ja työskentelee B2net. Ehkä löytää varastointi myyjä tai jälleenmyyjän omalla alueella ja nähdä noin saada jonkin verran työkokemusta.

Minusta on aina opiskelun vaikeaksi, jos en ole saanut projekti työskennellä, niin kirjojen lukeminen ja opiskelu käsikirjat välttämättä ole paras tapa oppia kunnolla. Lisäksi se on poikkeuksellisen tylsää tee sitä!

Hei Scott, B2net voi varmasti tarjota kyseistä palvelua sinulle, emme vain ole 24/7 tukipalveluun, jotka ovat hyvin koulutettuja kaikilla NetApp tuotteita, mutta myös joukkueen hyvin koulutettuja ja lahjakkaita insinöörejä. Jos olet kysyä riippumattomista konsulteista, pelkään en todellakaan saa mitään altistus niitä meillä on alan johtavia taitoja sisäisesti ja harvoin tarvitsee ryhtyä 3rd osapuolille. Mielelläni järjestää joku ottaa sinuun yhteyttä keskustellakseen mahdollisuudesta tapauskohtaista tukea entisestään, koska se on varmasti jotain voimme tarjota.

Tarkoitatko AutoSupport? Joo, voit tehdä tämän joko FilerView tai CLI. Valitse CLI vain tee ...

vaihtoehdoista autosupport.doit "merkkijono tähän"

... Ja korvaa "merkkijono here" ja mitä viestin haluat NetApp reagoida, yleensä asianumero.

Hei Ron,

Onko sinulla (tai ette ole) mitään LUN klooneja aikaisemmin? Ehkä nämä ovat lukittuna tilannekuva ja olet sillä poistanut LUN klooni, mutta klooni vieläkään LUN lukittu. Tarkista tilannekuvia määrästä ja katso jos on lukittu. Jos poistat LUN, onko mitään muuta äänenvoimakkuutta? Jos olet offline äänenvoimakkuutta, sinun ehdottomasti poistaa kaikki linkit LUN. Sitten voisi poistaa vain määrän ja luo se uudelleen.

Voit poistaa levyn automaattinen luovuttaa seuraavasti ...

vaihtoehtoja disk.auto_assign pois

ja sitten un-omaan ne levyt uudestaan. Sinun pitäisi olla hyvä mennä sitten!

Hei Kurt,

Ongelma kun on täysi yhteensä on, että tämä vaikuttaa kirjoittaa ensimmäiseksi kysymys. Normaalisti WAFL jonot jopa kirjoittaa raita kaikissa levyjä ja se yrittää tehdä tämä niin suuri nauha kuin mahdollista, se on paras tapa sekä kirjoittaa ja lukea myöhemmin. Kun yhteensä 100%, on vain vähän tilaa kirjoittaa suuria raitoja, joten se on murtaa nämä kirjoittaa pienemmiksi paloiksi ja kirjoitetaan pieniä määriä vapaata tilaa on käytettävissä. Tämä vie kirjoittaa pidempään, mutta vielä tärkeämpää, se on valtava vaikutus luettu. Lukee nyt täytyy tehdä enemmän fyysistä karan liikettä tehdä read-Aheads tai jopa pelkkä juokseva luku, joka on nyt vahvistetut yli kara eikä mukava tiukka sarja.

Running sinun yhteensä 100% ei vaikuta ainoastaan ​​välitöntä kirjoittaa suorituskykyä, mutta se jatkuvasti vaikuttaa lukemaan suorituskykyä tietoja, jotka oli kirjoitettu ajassa että yhteenlaskettu oli lähes täynnä tai täynnä. Sinun täytyy vähentää yhteensä käyttöä (alas alle 80% suositellaan) ja sitten kohdentaa määrä jakaa tietoja koko karan enemmän hyvässä järjestyksessä kerran. Tämä erittäin parantaa lukea suorituskykyä eteenpäin, ja vapaata tilaa voidaan kirjoittaa suorituskykyä yhden kerran suorittaa optimaalisella nopeudella.

Kun 100% koko aggregaatin, et useinkaan näe levyn käytön suorituskykyä ongelma, mutta voit nähdä korkea CPU ja voit nähdä "CP ty" (Yhdenmukaisuus Point tyyppi) ottaa kauan huuhtele levylle. Voit todeta sen "sysstat-u 1". Se on riippuvainen järjestelmän malli ja tietojen tyyppi olet kirjoittamassa, mutta hyvin Karkea nyrkkisääntö on, että jos CP vie yli sanovat 3-4 sekuntia, se toimii vaikeampaa kuin sen pitäisi tehdä. Mutta kuten sanoin, jos sinulla on 100% koko yhteensä, on vain vähän lyhyen aikavälin ohjelma työ voit tehdä ongelman lievittämiseksi, fix on yksinkertainen, enemmän levyn tai vähemmän tietoja. Joten ostaa lisää karat ja lisätä niitä yhteensä sitten kohdentaa uudelleen. Tai poistaa joitakin tietoja / valokuvia ja vapaata levytilaa levylle ja sitten kohdentaa.

Näyttää siltä, ​​että sinulla on paljon levyjä puuttuu tai ei ympäristöstä. Nämä tarvitse korjausta ennen kuin voit tuoda yhteenlaskettu takaisin online taas. Sinun täytyy tarkistaa, että levyt on kytketty oikein. Paras tapa saavuttaa tämä on luultavasti sammuttamatta järjestelmää ja varmistaa kaikki kaapelit on täysin kytketty ja turvallinen, ja että kaikki levyt ovat kunnolla paikoillaan. Toivottavasti jotain löysä kaapeli on aiheuttanut filer epäonnistua nämä levyt kuin toteutuneita tietoja tai mekaaninen vika kaikki levyt. Tarkista kaikki yhteydet ensin, sitten saatat pystyä unfail niille levyille jos mikään on todella vialla.

Kuitenkin jos levyt ovat täysin epäonnistuneet, niin pelkään voisit olla varsin tilanteessa.

Haluaisin sinun kannattaa ottaa yhteyttä NetApp Global Support koska ne voivat opastaa tarkistamassa näitä levyjä ja jos mahdollista korjata aggregaatin. Se voi olla tunnettu bugi ja helppo korjata, mutta ne ovat parhaiten diagnosoida tähän.

Hei Kurt,

Annan teille nopea vastaus, mutta kuulostaa teillä asiat lajiteltu nyt.

Jos haluat käyttää SnapManager for Exchange, sitten todella on 2 erilaista tapaa esittää varastoinnin Exchange VM.

1) Yhdistä niitä käyttämällä iSCSI-ohjelmisto aloitteentekijä sisällä VM
2) Liitä niitä käyttämällä RDMs on ESX tasosta ja esittää raaka LUN VM. Tämä voidaan suorittaa käyttämällä joko FCP tai iSCSI.

Tärkein etu valinta 1 rakeisuuden valvonta. Pörssi admin ei myös tarvitse olla VMware admin voidakseen hallita ja valvoa hänen varastointia. Todennäköisesti kaikki pitäisi olla joitakin VMware tietoa tosin. Haittapuoli vaihtoehto 1 on, että jos sinulla on paljon VM vaativat varastointia näin se tulee olemaan riippumaton ohjelmisto aloitteentekijä asennettu kaikille, ja tämä on johdon ja CPU yleiskustannukset.

Etuna vaihtoehto 2 on, että olet keskittävät varastointi yhteys. Riippumatta käyttöön ne on aina tehty VMware tasolla tämä voi antaa sinulle parempaa turvallisuutta ja näkyvyyttä kuka käyttää mitä säilytys. Käytön etu iSCSI vastaanottavassa taso on, että se on vain yksi esimerkki ohjelmiston initiaattoria. Kun FCP oireet häviävät kokonaan. Tärkein haittapuoli vaihtoehtoa 2 on päinvastainen vaihtoehto 1, Exchange admin ei saa suorassa valvonnassa hänen varastoinnin, mutta jossa SnapDrive et silti melko hyvin hallinnassa, voit kloonata, kasvaa, snapshot ja niin sisältä SnapDrive.

Esittäminen varastoinnin DataStore sitten veistos VMDK on luultavasti pahin koska et saa mitään SnapDrive tai SnapManager integraatio Exchange, mutta sinulla on vielä yläpuolella yhdistää VMware. Mielestäni se voi olla vain kirjoitusvirhe kysymykseesi koska se näyttää olit päätettäessä välillä RDM päässä ESX ja iSCSI sisällä VM. Oma suosikkini on käyttää RDMs vaikka voi olla muita varoituksia tai vaihtuu, jos teemme myös DR. VMware SRM käsittelee hyvin RDMs kuitenkaan, mutta ei toimi lainkaan iSCSI aloitteentekijöitä sisällä VM.

Toivottavasti sinulla on kaikki mitä lajiteltu jo kuitenkin!

Hei Kurt,

Jos sinulla on klusteri, olin katsoa laittaa SQL DB: n on yksi solmu, ja Mail DB on toisella solmu. Lokit sitten istumaan vastapäätä uudelleen. Tämä todella auttaa tasapainottamaan kuormaa koko klusteri, antaa sinulle enemmän karat käyttää ja antaa fyysisen erottamisen. Se myös auttaa sinua tekemään jonkin verran vaurioita ohjaus järjestelmä erotettiin näin. Haluaisin kuitenkin ole järjestelmää omistettu SQL ja muut Exchange, sinun kannattaa suhteuttaa asioita, kuten lokit ulos. Se antaa sinulle enemmän karat yksi hakemus, ja voit silti hakea valvonnan taso.

Lisäksi tarkastelemme Varastointi IO Control VMware puolta (hyvä tapa hallita IO jos olet huonosti koneet), ja myös tarkastella asettaa eri prioriteetit NetApp määriä. Voit asettaa nämä hyvin alhainen, alhainen, keski, korkea ja erittäin korkea. Tämä toimii samalla tavalla kuin VMware osakkeita, vaan laittaa ne äänenvoimakkuutta ja joitakin säädellä IO ja suorituskyvyn että jokainen määrä saa toimittaa. Esimerkiksi saatat haluta rajoittaa CIFS käyttäjille eduksi SQL-tietokannan. Voi olla, että kaikki pysyy keskipitkällä (oletus), mutta laitat Mail DB erittäin antaa sille paremman osa varoista.

Kiitos palautteesta, se on vain sääli en saa enemmän aikaa sitoutua enemmän aiheita!

Kun otat prioriteetti, se asettaa oletus (medium) politiikan kaikilla volyymit, joten sinun ei tarvitse tehdä sitä yksin. Sinun tulee määrittää yksilöllisesti eroja tämän tarpeen kuitenkin.

Prioriteetti voi auttaa järjestelmän, joka kamppailee kilpailla asioita, kuten SnapMirror koska se antaa etusija järjestelmään tehtäviä. Kuten minkäänlaista resurssien jakamisen työkalu (sama kuin kerron VMwaren asiakkaat) rajoittaa resursseja kiireinen järjestelmä tietenkin vaikuttaa asioihin. Se tulee tehdä huono tilanne parempi volyymien pidätte etusijalla, mutta se tulee tehdä paljon huonompi kaikille muille määriä. Järjestelmä kuormitettu jo joka ottaa suorituskyky ongelmia ei ole paras ehdokas resurssijako tai prioriteetti rajoja. Suosittelen sinua ratkaisemaan suorituskykyongelmia ensimmäisen tai alkaa etsiä rajoittaa kuorman sovelluksen puolelta ennen asettamista etusijalle kaikissa määriä.

Muista myös, että ensisijaisesti vain tulee pelata, kun on resurssi on pyytänyt. Joten jos esimerkiksi haluat antaa enemmän resursseja SQL ja Exchange ja ainoa muita resursseja, että järjestelmä on vähäliikenteisillä CIFS osaketta, luultavasti saada juurikaan hyötyä niin vähän IO on lähtöisin CIFS osakkeista. Antamalla kaikille etusijalle SQL ja Exchange on kuitenkin vielä niiden rajoitteita ja toisillenne.

Hei Michael, anteeksi viivästys saada takaisin sinulle. Voisit yrittää tehdä SnapMirror resync, mutta mahdollisuudet ovat suuret, että tämä saattaa nyt vaatia uutta perustason. Lisäksi jos VSM voi poistaa kohteen snap, niin mahdollisuudet ovat, että flex klooni vieläkään tätä lukittu jotenkin. Split prosessi voi kestää jonkin aikaa, joten ehkä on yrittänyt tehdä liian nopeasti aloittamisen jälkeen split.

Valitettavasti kun SnapMirror jumittuu tai sekava, ainoa todellinen vaihtoehto on lähtötilanteessa ellei joitakin samankaltaisia ​​otoksia edelleen olemassa. Olen ollut monissa hankalissa tilanteissa, joissa olen joutunut uudelleen lähtötilanteen kohde, koska tuokiokuva on poistettu yhdestä syystä tai toisesta.

Pahoittelen puuttuvia kommenttisi!

Voitko antaa laajemman kuvan tilavuus / LUN kokoonpano. Onko määrä kyseessä FlexClone, vai onko se sitä FlexCloned? Jos ei ole mitään LUN klooni toiminta on tehty se, joko manuaalisesti tai SnapManager työtä? Kun näytät tilannevedokset määrän, mitä se näyttää? Kaikki erityisesti snapshot näy niin lukossa tai varattu? on LUN kartoitettu tällä hetkellä?

LUN klooni tekee klooni LUN saman määrän kuin alkuperäisessä. Tämä tarkoittaa, että jos myöhemmin tilannekuvan toiminnan jälkeen tapahtuu klooni on luotu, tämä oikeastaan ​​lukitsee LUN-klooni, joka sitten viitataan sisällä tilannekuvan niin ei voi poistaa. Tämä voi aiheuttaa joitakin aikataulun ja hallinnollisia haasteita.

FlexClone on paljon joustavammin näiden ehtojen koska se luo kloonin tietyn tilannekuvan koko tilavuuden. Vaikka tämä voisi lukita yksittäisen tilannekuvan, se ei vaikuta mitään tulevaisuutta tilannekuvan toimintaa, ja lukitusmekanismi vaikuttaa vain normaalin rutiinitehtävät jos FlexClone säilyy kauemmin kuin normaali tilannekuvan pitoaikana.

FlexClone on paljon dynaamisempi ja admin säästävää tekniikkaa ja on ehdottomasti suositeltava menettely. Se vie paljon vaivaa, että LUN klooni voi usein aiheuttaa.

Siellä ei ole liikaa Kranz: n ympärillä Kerron Tom seuraavan kerran näen hänet!

Näyttää siltä, ​​että olet lyönyt tunnettu bugi VSC. Vain todelliset ratkaisut ovat käsikirjoittivat lähestymistapaa korjata nimeäminen (joka tuntuu toimivan joillekin ihmisille), tai odottaa NetApp korjata koodin VSC estää tätä tapahtumasta!

Ja ei ole tuokiokuva vastaan ​​tilavuus sisältää LUN? Onko LUN kuvata mitään aloitteentekijöitä? Onko määrä isännöidä muuta LUN? Vuodesta tilastot komento tai LUN tilastot komennon, näetkö mitään toimintaa menossa tähän LUN?